El Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (GPPAN) en el Senado de la República cuestionó la actuación de la titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Rosario Piedra Ibarra, al señalar la falta de resultados, autonomía y acompañamiento a las víctimas de violaciones a derechos humanos en el país.
Durante el posicionamiento del GPPAN en el marco del Informe de Labores de la CNDH, la senadora Guadalupe Murguía Gutiérrez afirmó que Acción Nacional no cuestiona la importancia de la Comisión ni su razón de ser, sino el desempeño de quien hoy la encabeza.
“En Acción Nacional nunca hemos cuestionado la importancia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y de lo que representa; lo que cuestionamos hoy aquí es el nombramiento y la actuación de su titular, la falta de resultados y de autonomía”.
La legisladora por Querétaro acusó que la CNDH ha abandonado su función esencial de ser un contrapeso frente al Estado, al guardar silencio ante presuntas violaciones cometidas por autoridades federales.
“Les dio la espalda a las víctimas, se ha puesto del lado del poder, guarda silencio ante los abusos de autoridad y convirtió a la CNDH en cómplice del gobierno. Las madres buscadoras, los niños con cáncer, las familias desplazadas, las mujeres violentadas, los migrantes, los periodistas perseguidos, las víctimas de México, todos quedaron en el abandono”.
En su intervención, la senadora recordó que la CNDH fue creada para proteger los derechos fundamentales de las y los ciudadanos frente al Estado, no para justificarlo, y lamentó que actualmente el organismo calle frente a violaciones cometidas por autoridades federales.
Asimismo, reprochó a Rosario Piedra Ibarra que mantiene una deuda con la sociedad mexicana, al haber llegado al cargo mediante un proceso de elección ampliamente cuestionado.
“El proceso fue una farsa, una simulación para todos; su designación obedeció a un tema político y no a un criterio de capacidades”.
Murguía Gutiérrez señaló que diversos medios de comunicación y organizaciones de la sociedad civil han documentado que la CNDH ha priorizado investigaciones históricas y recomendaciones sobre hechos ocurridos en administraciones pasadas, mientras que ha evitado pronunciarse con la misma contundencia ante violaciones graves y recientes a los derechos humanos.
Como ejemplo, citó la denominada “Marcha de la Generación Z”, realizada el 15 de noviembre de 2025 en la Ciudad de México, que derivó en enfrentamientos y detenciones violentas sin que la CNDH emitiera un posicionamiento firme.
“Esta ausencia de pronunciamientos y de acompañamiento a las víctimas constituye una falta grave al mandato constitucional de protección de los derechos humanos”.
Finalmente, la senadora advirtió que no se ha visto a la CNDH respaldar a asociaciones de víctimas ni a madres buscadoras, ni pronunciarse de manera contundente en temas como migración, atención a periodistas, uso de las Fuerzas Armadas en tareas civiles, desapariciones, homicidios o feminicidios.
“La Comisión que debía alzar la voz para señalar las injusticias, con su inacción dejó de ser un contrapeso que garantice los derechos de las personas”.